Diamante e Cascalho

Diamante: para o programa Jogando em Casa da TV Esporte Interativo (parabólica). Só gente que entende mesmo de esporte, comentários verdadeiros, sem medos, e muito bom humor.

Cascalho: para José Luiz Datena. Ontem explorou politicamente o confronto das PM's de São Paulo. Na onda do Serra, acusou incansavelmente a Força Sindical e o PT. Quando um senador do PT entrou no ar por telefone, não o deixou falar, cortou para o intervalo e, na volta, disse que a linha caiu. Aí o programa acabou. Dapena.

Os melhores doces

Fazer lista é uma mania. Principalmente na Inglaterra depois do livro/filme de Nick Hornby "Alta Fidelidade". Portanto, vamos lá! Começo hoje a fazer algumas listas. Mande a sua.

Os melhores doces de festa:
- brigadeiro
- canudinho
- chapéu de napoleão
- olho de sogra
- cajuzinho

Programa de Milton Neves lidera ranking de baixaria na TV

A campanha "Quem financia a baixaria é contra a cidadania" divulgou nesta semana um ranking dos cinco programas que trazem atrações com mais baixaria da televisão brasileira. O Terceiro Tempo foi o primeiro lugar deste ano.

O programa de esportes comandado por Milton Neves na Band teve 1.200 denúncias acusando o programa de desrespeito às torcidas de futebol e apologia à violência. Apesar de ser a única atração da emissora na lista, a soma das acusações foi maior que os outros quatro programas.

De acordo com o site Na Telinha, a RedeTV! detém 60% de audiência entre as atrações de baixo nível. O Pânico na TV foi responsável por 137 denúncias — que relatam a exposição de pessoas ao ridículo, apelo sexual e palavras de baixo calão, o que culminou com o segundo lugar do ranking.

Superpop, de Luciana Gimezez, com 76 denúncias, e o A Tarde é Sua, programa de Sônia Abrão, também contribuíram para deixar a imagem da emissora negativa. Tais programas ocupam na lista o terceiro e quinto lugares, respectivamente.

Em quarto lugar aparece SP no Ar, apresentado por Luciano Faccioli, único programa da Record a constar na lista. As denúncias se concentraram em sensacionalismo e a apologia a violência contra os animais.

Fonte: Adnews

Povo sabe que a 'Veja' virou um panfletão conservador

Luiz Antonio Magalhães, no Observatório da Imprensa

A revista Veja parece ter perdido definitivamente o rumo, talvez em função do vexame histórico na cobertura da crise financeira internacional. Afinal, não é todo dia que uma redação prepara uma capa espetacularmente incisiva, com Tio Sam de dedo em riste e a manchete garantindo: "Eu salvei você" (edição 2079, com data de capa 24/09).

Capa esta que dias depois se torna um case de "barriga" jornalística, uma vez o "crash" de 29 de setembro revelou não apenas que Tio Sam não havia conseguido salvar ninguém como estava desesperadamente em busca de uma solução que envolvesse a União Européia e até países emergentes. A barriga foi tão descomunal que na semana seguinte a rival CartaCapital fez graça e repetiu a capa da Veja, com o mesmo Tio Sam de dedo em riste, acompanhado por uma manchete marota: "Ele não salva ninguém".

Se o problema fosse apenas na forma, tudo bem, "barrigas" acontecem nas melhores redações (em Veja, com uma freqüência um tanto maior, estão aí o boimate e os milhões do Ibsen Pinheiro que não me deixam mentir). A questão central não está na forma, está no conteúdo. Veja há muito tempo não é uma revista jornalística, mas um panfletão conservador, editado por uma equipe que conta com a fina flor do pensamento reacionário brasileiro. A crise global, porém, parece ter mexido com os nervos do pessoal da Veja e o panfletão perdeu o rumo.

Em um primeiro momento, Veja apresentou ao distinto público a idéia de que a crise já tinha acabado (com o anúncio do primeiro pacote de Bush-Paulson), o que havia era um "soluço" absolutamente normal no capitalismo. Na semana seguinte, com data de capa de 1° de outubro, mas circulando no final de semana de 27/28 de setembro, portanto um dia antes do "crash" de 29/9, a revista da editora Abril voltou a dar capa para crise, fazendo uma espécie de "balanço" do que vinha ocorrendo. "Depois do Desastre" era a manchete da capa, mas o desastre real ainda nem tinha acontecido.

O problema de Veja é que os valores nos quais a revista continua acreditando e defendendo estavam virando pó com a crise e não havia discurso coerente que servisse para manter o panfletão em pé, muito menos com o disfarce de veículo jornalístico. Primeiro, veio a euforia (ok, existe uma crise, reconhecemos, mas Bush é "dos nossos", vai dar um tiro certeiro e cortar o mal pela raiz).

Não funcionou, para a perplexidade dos jornalistas que cuidam de traduzir o pensamento reacionário norte-americano em uma linguagem acessível a qualquer idiota, e a revista começou a tentar reconhecer que se tratava mesmo de uma crise gravíssima e que expõe as entranhas de um sistema podre, desregulado e baseado na ganância de gente que vendia terrenos na lua sem o menor escrúpulo, contando com a certeza da impunidade.

O povo não é bobo?

Enquanto tateia em busca de um discurso para a crise – se os mercados continuarem eufóricos, provavelmente a próxima capa será um enorme "UFA" – Veja não descuida do front interno. Na edição corrente (2082, com data de capa de 15/10), a "Carta ao Leitor", espaço editorial da revista, leva o título "O povo não é bobo", acompanhada de uma grande foto do prefeito Gilberto Kassab.

O recado da revista ao seu público começa assim: "O primeiro turno das eleições municipais demonstrou, outra vez, que a esmagadora maioria dos brasileiros sabe, sim, votar, ao contrário do que ainda insistem em propalar os descrentes na democracia nacional (felizmente, poucos)." Em seguida, vem o argumento "racional" de que a população votou nos melhores, gente que trabalha sério, "independente do partido".

Beto Richa (PSDB) e Fernando Gabeira (PV) são citados no texto, e Kassab, na legenda da foto ("Gilberto Kassab, de São Paulo: exemplo de que a maioria dos brasileiros sabe, sim, votar"). No final do texto, o veredito final: "Não basta para um partido – qualquer um – contar só com a força de um presidente da República bem avaliado e simpático. É preciso muito mais. O povo não é bobo."

Não, de fato o povo não é bobo e já sabe que Veja tem lado. Neste ponto, aliás, seria mais honesto e correto copiar o que de bom existe nos Estados Unidos e explicitar, no editorial, que a revista apóia os candidatos da oposição, especialmente os do PSDB e DEM — legendas que por sinal apóiam Gabeira no Rio. É assim que se faz lá fora e é assim que agiram CartaCapital e, em diversas ocasiões, a Folha de S.Paulo e O Estado de S. Paulo.

Veja, ao contrário, editorializa as reportagens. Um bom exemplo está também na edição desta semana, na reportagem que faz um balanço do resultado das urnas. A revista reconhece que o PT cresceu, mas diz que foi nos grotões. Um infográfico está lá para quem quiser fazer contas: em número absoluto de votos, o PT cresceu 1% em relação a 2004, o DEM teve 17% a menos do que na votação anterior e o PSDB perdeu 8% dos votantes de quatro anos atrás. O PMDB, líder no país pelo critério de prefeitos eleitos, viu seu eleitorado crescer 30%.

Qualquer foca de jornalismo faz as contas, soma os danos e conclui que o lead é a derrota dos partidos de oposição, que perderam exatamente 25% do eleitorado de quatro anos atrás. Qualquer foca, menos a Veja, que preferiu destacar o aumento de 30% do PMDB, um partido ônibus, que cabe qualquer um e que tem na resiliência a sua maior virtude. É justo que se dê destaque à vitória peemedebista, mas é evidente que o fato político mais relevante é a estrondosa derrota da aliança demo-tucana, com consequências evidentes na corrida sucessória de 2010.

No fundo, Veja age na política e na economia seguindo a máxima do ex-ministro Rubens Ricúpero: o que é bom (para o ideário conservador), a gente mostra; o que é ruim, a gente esconde. E nisto, fica aqui o reconhecimento, o pessoal da redação de Veja sabe fazer como ninguém...

Absurdo da noite

Deu sono ver o jogo da seleção brasileira ontem. Absurdo tantos bons jogadores de clube não conseguirem jogar bem juntos. Tá na hora do Dunga passar o cargo pra frente.

Horário dos posts

Não dê atenção ao horário em que os posts são colocados no blog. O relógio do computador tem vida própria.

Absurdo da manhã

Debaixo da porta de casa encontro jogado um folheto da EletroZema. Começa por aí: sujam sua casa sem nenhum constrangimento. Chamada de capa: PARE. COMPARE. COMPRE. Uma rápida olhada e vejo que comprei um produto R$ 129,00 mais barato pela internet (sem sair de casa, sem carregar, sem pagar frete, sem aguentar empurroterapia de vendedor). Que cara de pau! E o pior que muita gente ainda não descobriu o poder de compra pela internet e escolhe ser assaltado em lojas desse tipo. Absurdo!

Segunda

Segunda diferente ontem. Pra melhor. CQC muito bem acompanhado. Aliás, no programa apareceu um dos atuais piores jornalistas do Brasil (anda de braço dado com Mainard): Reinaldo Aze(ve)do. Pra quem não o conhece e nem a lata de lixo onde ele trabalha, aí vai uma dica de leitura: http://luis.nassif.googlepages.com/home

Começou!

Aí está meu blog. Idéia de muito tempo, agora fiz. O nome vem de uma resposta muito repetida por mim, após a pergunta: motta com um ou dois tês? O que você vai encontrar aqui: opinião sobre todas as coisas que gosto e desgosto. Espaço livre para escrever e desabafar. Portanto, começou, ou comecei, ou começamos!