Chapeuzinho Vermelho na imprensa

Diferentes maneiras de contar a mesma história

JORNAL NACIONAL
(William Bonner): "Boa noite. Uma menina chegou a ser devorada por um lobo na noite de ontem...".
(Fátima Bernardes): "... mas a atuação de um caçador evitou uma tragédia".

FANTÁSTICO
(Glória Maria): "... que gracinha, gente. Vocês não vão acreditar, mas essa menina linda aqui foi retirada viva da barriga de um lobo, não é mesmo?"

CIDADE ALERTA
(Datena): "... onde é que a gente vai parar, cadê as autoridades? Cadê as autoridades?! A menina ia para a casa da avozinha a pé! Não tem transporte público! Não tem transporte público! E foi devorada viva... Um lobo, um lobo safado. Põe na tela!! Porque eu falo mesmo, não tenho medo de lobo, não tenho medo de lobo, não."

REVISTA VEJA
Lula sabia das intenções do lobo.

REVISTA CLÁUDIA
Como chegar à casa da vovozinha sem se deixar enganar pelos lobos no caminho.

REVISTA NOVA
Dez maneiras de levar um lobo à loucura na cama.

FOLHA DE S. PAULO
Legenda da foto: "Chapeuzinho, à direita, aperta a mão de seu salvador". Na matéria, box com um zoólogo explicando os hábitos alimentares dos lobos e um imenso infográfico mostrando como Chapeuzinho foi devorada e depois salva pelo lenhador.

O ESTADO DE S. PAULO
Lobo que devorou Chapeuzinho seria filiado ao PT.

O GLOBO
Petrobrás apóia ONG do lenhador ligado ao PT que matou um lobo pra salvar menor de idade carente

ZERO HORA
Avó de Chapeuzinho nasceu no RS.

AQUI
Sangue e tragédia na casa da vovó.

REVISTA CARAS (ensaio fotográfico com Chapeuzinho na semana seguinte)
Na banheira de hidromassagem, Chapeuzinho fala a CARAS: "Até ser devorada, eu não dava valor para muitas coisas da vida. Hoje sou outra pessoa"

PLAYBOY (ensaio fotográfico no mês seguinte)
Veja o que só o lobo viu.

REVISTA ISTO É
Gravações revelam que lobo foi assessor de político influente.

G MAGAZINE (ensaio fotográfico com lenhador)
Lenhador mostra o machado.

Moral da história: cuidado com as suas fontes de informações

Quando o louco é sensato

Recebo este email de uma amiga, Cida Gontijo:

O Carro que Não Gostava de Sorvete de Baunilha

Não importa quão 'louco' alguns clientes possam ser, eles podem estar certos. Uma queixa foi recebida pela Divisão Pontiac da General Motors. Veja o que relatava:

“Esta é a segunda vez que eu escrevo a vocês e não os culpo por não me responderem, porque eu posso parecer louco, mas o fato é que nós temos a tradição, em nossa família, de ter sorvete como sobremesa todas as noites após jantar. Mas o tipo de sorvete varia. Então, todas as noites, após termos jantado, a família vota em um sabor de sorvete e eu me dirijo até a loja para comprá-lo. Recentemente comprei um novo Pontiac e desde então minhas idas à loja têm sido um problema. Vejam vocês: toda vez que eu compro sorvete de baunilha, quando eu volto da loja para minha casa, o carro não funciona. Se eu levo qualquer outro tipo de sorvete, o carro funciona bem. Eu quero que vocês saibam que estou sendo sério em relação a esta questão, não importa quão tola ela pareça: o que acontece com o Pontiac que o faz não funcionar quando eu compro sorvete de baunilha, e funciona toda vez que compro outro sabor?”

O presidente da Pontiac ficou sem compreender a carta, mas enviou um engenheiro para checar o assunto. Esse ficou surpreso por ter sido recebido por um homem bem-sucedido e educado, de bons relacionamentos. O técnico, então, acertou encontrar o homem logo após o jantar. Os dois entraram no carro e se dirigiram até a loja de sorvetes. Naquela noite foi escolhido o sorvete de baunilha, com a certeza de que depois que retornasse ao carro, ele não iria funcionar, o que efetivamente aconteceu.

O engenheiro retornou por mais três noites. Na primeira noite, o homem escolheu o sabor chocolate. O carro funcionou. Na segunda noite, escolheu morango. O carro funcionou. Na terceira noite, pegou o de baunilha. O carro falhou. Sendo um homem lógico, o engenheiro recusou-se a acreditar que o carro daquele homem era alérgico a baunilha. Assim, combinaram continuar as visitas até que conseguisse resolver o problema. Começou a fazer anotações: anotou todos os tipos de dados, hora do dia, tipo de combustível usado, hora de dirigir etc. Em pouco tempo, ele tinha uma pista: o homem levava menos tempo para comprar o sorvete de baunilha do que qualquer outro sabor. Por quê?

A resposta estava na disposição da loja. O sorvete de baunilha, sendo o sabor mais popular, estava numa caixa separada na frente da loja para ser pego rapidamente. Todos os outros sabores eram mantidos nos fundos a loja, num outro balcão, o que acarretava uma demora considerável para pegá-los. Agora a pergunta para o engenheiro era: por que o carro não queria funcionar quando se levava menos tempo? Uma vez identificado o problema – não o sorvete de baunilha – o engenheiro veio rapidamente com a resposta: saída do vapor.

Acontecia sempre, todas as noites, mas o tempo extra para pegar os outros sabores deixava o motor esfriar o suficiente para funcionar. Quando o homem pegava o sorvete de baunilha, o motor ainda estava quente para o vapor ter se dissipado.

Moral da historia: até os problemas que parecem mais banais às vezes são válidos; então, nunca devemos pré-julgar, ou dispensar um problema em potencial relatado a nós por um cliente.

Personagens das ruas

Essa lista é legal. As "figuraças" que ilustravam as ruas de Diamantina:

- Gesildo
- Tarcísio Pinto Cego
- Latinha Neném
- Paraguai
- Tu

Diamante e Cascalho

Diamante: para os comentaristas de futebol da TV Esporte Interativo. Sabem muito de tática, conhecem os esquemas e as características dos jogadores. Conseguem analisar uma partida nos seus detalhes. Ótimo para quem assiste.

Cascalho: para os comentaristas das outras emissoras. O Neto, da Bandeirantes, é chato, bairrista e arrogante. A Milie Lacombe, da Record, não sabe nada de futebol, não conhece os jogadores, despeja um monte de obviedades, comentários genéricos e metáforas pueris. Péssimo para quem assiste.

Absurdo Global

Vou voltar no assunto só porque citei o tal especialista em outro post. Copio do blog do Nassif o seguinte:

Por Josue Mecenas

Nassif, foi curioso ver ainda há pouco, ao vivo, a participação do especialista Marcos no programa de Ana Maria Braga. Ele foi apresentado no Fantástico no domingo e disse que tinha vergonha de ser brasileiro ao ver a atuação da polícia.

No programa de hoje ele afirmou que cortaram a fala dele. Que ele havia falado que a vergonha era de ver a política interferir na questão policial, pelo fato do maior especialista em gerenciamento de crises, De Luca, ter sido afastado; pelo fato do governo não investir em treinamento. Gerou um desconforto na apresentadora. Tudo isso foi sonegado no domingo.

A Rede Globo, mais uma vez e como sempre, manipula absurdamente a notícia. Tirando o foco de São Paulo (para poupar o Serra) e transferindo para o Brasil. Ontem no Jornal da Globo o Arnaldo Jabor disse que a atitude da polícia paulista deixa exposto o problema da segurança no país. Como, se a trapalhada foi da polícia local?

O que mais irrita na TV

Mais uma lista. Desta vez o que mais irrita na TV:

- A incapacidade da Luciana Gimenez de fazer uma entrevista no seu programa
- O estrelismo do Calainho no programa Ídolos, na Record
- A absurda novela Os Mutantes, da Record
- Todo o jornalismo da Rede Globo
- O programa Olha Você, do SBT, cópia tosca do Hoje em Dia, da Record

O sensacionalismo do sequestro

Uma pesquisa no site Terra pergunta se a mídia exagerou na cobertura do sequestro de Eloá. 81% de 142.809 pessoas dizem que sim. Mais uma vez - como no recente caso Nardoni - o sensacionalismo falou muito mais alto. A busca irracional pela audiência faz os veículos de comunicação quase sempre cometerem excessos. É uma profusão de especialistas, promotores, advogados, psicólogos; todos renomados palpiteiros. O resultado disso é a amplificação do acontecimento, a banalização da morte, o desrespeito à vítima e sua família. O velório vira curiosidade, o caixão motivo de foto, o choro oportunidade de aparecer na tv. Como com os Nardoni, daqui a pouco se esgota e cai no esquecimento. A mídia já estará pronta para outros sensacionalismos.

Erros da polícia paulista

No Fantástico de ontem, a entrevista com o brasileiro que treina a Swat foi arrasadora. Expôs a incompetência do Gate na ação em Santo André. Diversos erros antes, durante e após a invasão do apartamento. Aí se pergunta: porque ele não treina a polícia brasileira? Santo de casa não faz milagre? Também no programa um perito contradiz o comandante da polícia que afirmou que a invasão foi decidida após ouvirem um tiro. A entrada no apartamento já estava planejada desde cedo, quando policiais colaram explosivos na porta. E, mesmo com tempo para planejar, foi desastrosa.

Rodada do brasileiro

Rodada ótima para o Cruzeiro. Além de vencer - rotina - o atlético, os concorrentes derraparam. Vamos ver se a maré e a competência continuam.